Extrait du quotidien l'Est Républicain
jeudi 31 décembre 2015
mercredi 30 décembre 2015
mardi 29 décembre 2015
lundi 28 décembre 2015
dimanche 27 décembre 2015
Vertuzey : l'arbre de la LIBERTE coupé !
Bonsoir à tous,
En 1989 une majorité de mairie a fait
planter, sur demande de l'état, un arbre pour fêter les 200 ans de
la révolution.
Les 4 villages du GRAND EUVILLE et
donc VERTUZEY par l'intermédiaire de son maire délégué de l'époque (Mr
René Vingert), des instituteurs de l'époque et des enfants de Vertuzey
(scolarisés à Euville à cette date) ont donc planté notre arbre de la
liberté devant le lavoir.
Quelle n'a pas été ma surprise de constater
que cet arbre n'est plus là, il a été arraché par l'équipe mise en place depuis
les dernières élections gagnées par Mr Férioli.
J'ai attendu de recevoir le dernier
"bulletin municipal" pour voir si la communication sur ce
sujet était d'actualité, mais rien dans les
textes de ce bulletin pour expliquer pourquoi nos élus ont sacrifiés "L'ARBRE DE LA LIBERTE OU ARBRE DU
BICENTENAIRE".
Pourtant lors de la campagne
électorale on nous a promis des leçons de communication.
Donc je vais me répéter et vous
redemander :
Pourquoi nos élus ont
ils sacrifiés (L'ARBRE DE LA LIBERTE OU ARBRE DU BICENTENAIRE)?
Merci de votre réponse si réponse il
y aura car votre communication est toujours muette à nos questionnements
Bien à vous
Gilbert Franchetti
Réponse de Lionel Vingert à Gilbert Franchetti :
Bonjour,
L arbre était envahi de champignons qui
auraient dans le temps fait pourrir l arbre. Un choix a donc été prit. C est un
choix que j ai fait sans plaisir, je n aime pas abattre des arbres et encore
moins lorsque celui ci est un symbole. D autres plantations viendront à la
place. Il en va de soit que cela ne remplacera pas ce que l arbre représentait.
Quand au bulletin municipal, je ne suis
pas dans la commission qui y travail. Je sais que lorsque j ai voulu y rajouter
un article, on m'a répondu qu’il n y avait plus de place. Je n ai donc pas
insisté.
Enfin je tiens aussi à rappeler que le
groupe d opposition à largement exprimé lors d un bulletin son mécontentement
face au coût que celui-ci représente. Il en va de soit que la communication est
donc malheureusement limitée.
Cordialement
Monsieur Vingert,
Il était possible de réduire un peu les dimensions de la photo des enfants ayant participé aux plantations et d'insérer, au-dessus de celle-ci, une ou deux lignes expliquant votre choix. Le groupe d'opposition s'offusque du coût du bulletin municipal du Grand Euville, surtout quand ce bulletin municipal, censé informer la population est transformé en album photos ou magazine de jeux! Donc, Monsieur Vingert, il est dommage, que vous n'ayez pas jugé nécessaire d'insister pour imposer que votre explication paraisse dans ce bulletin. Explication qui, sans aucun doute, aurait intéressée les habitants de Vertuzey .
Il était possible de réduire un peu les dimensions de la photo des enfants ayant participé aux plantations et d'insérer, au-dessus de celle-ci, une ou deux lignes expliquant votre choix. Le groupe d'opposition s'offusque du coût du bulletin municipal du Grand Euville, surtout quand ce bulletin municipal, censé informer la population est transformé en album photos ou magazine de jeux! Donc, Monsieur Vingert, il est dommage, que vous n'ayez pas jugé nécessaire d'insister pour imposer que votre explication paraisse dans ce bulletin. Explication qui, sans aucun doute, aurait intéressée les habitants de Vertuzey .
samedi 26 décembre 2015
jeudi 24 décembre 2015
mercredi 23 décembre 2015
mardi 22 décembre 2015
lundi 21 décembre 2015
Chacun a droit au respect de sa vie privée : Droit à l'image d'un élu
Il
y a quelques
jours, l'ancienne tête de liste de « Un nouveau souffle pour le Grand
Euville » , conseiller municipal
et vice-président de la Codecom, a adressé
un mail au Président de l’association "Grand Euville 2020".
Dans
ce mail, n’ayant pu obtenir le retrait de l’article « Le pouvoir des
fleurs » ce conseiller demande au Président de faire pression sur l’administrateur de ce blog afin d’obtenir le retrait de la photo
d’accueil sur laquelle il apparaît.
Cette photo a été prise lors de la campagne électorale des municipales
de 2014 pour personnifier l’équipe qui se présentait, ce conseiller en était la tête de
liste !
Cette
photo était en première page des promesses de campagne qui ont été distribuées
dans les 4 villages du Grand Euville. Cette photo a donc un caractère public.
La
raison de cette demande : ce conseiller craint que nous n’utilisions « son image d’homme politique »
afin de mettre en avant notre association et rallier les électeurs à notre
cause ! Quelle vanité !
Nous
lui rappelons que s’il siège au conseil municipal et qu’il est
vice-président de la Codecom c’est tout de même grâce à TOUTES les PERSONNES
figurant sur cette photo qui n’ont pas ménagé leur temps et ni leurs efforts lors de cette campagne
électorale afin de rallier les électeurs à notre programme!
Feignant de découvrir cette photo, il exige que son
« image » n’apparaisse plus sur ce blog! Cette photo est sur le blog depuis sa création c'est-à dire mars
2014 ! Il semblerait que ce conseiller
soit « un peu long à la détente ».
soit « un peu long à la détente ».
Cette
demande de retrait intervient à la suite d’un article intitulé « Le
pouvoir des fleurs » paru sur ce même blog et uniquement sur ce blog et sans que jamais
le nom de ce conseiller soit cité !
Cet
article dénonce l’absurdité de certains votes au sein du conseil municipal,
engageant des dépenses et où l’on donne,
au gré des absences des uns et des autres "son pouvoir" à un autre conseiller municipal et cela sans consigne de vote !
Et tant pis pour les conséquences qui en découlerons pour les contribuables !
Et tant pis pour les conséquences qui en découlerons pour les contribuables !
Cet
élu a souhaité que sa réponse soit traitée de la même façon que l’article
« le pouvoir des
fleurs » ce qui a été fait :
- Parution sur le blog mais
pas sur Facebook !
Cet
état de fait n’a pas trouvé grâce
aux yeux de ce conseiller
municipal et vice-président de la Codecom qui n’a pas hésité, lui, à publier, sur un compte Facebook anonyme, sa réponse signée
de son nom et dans laquelle le patronyme de cette administrée et contribuable du Grand Euville est cité à plusieurs reprises! Où est le
respect de la vie privée d’autrui ? Ce fait peut relever des
tribunaux !
Il
a dépassé le cadre « conseiller / administré » en répondant à
cette contribuable, en mode
« règlement de comptes » inapproprié quant aux arguments méprisants avancés. Sa réponse qui n’apporte aucun éclaircissement aux questions posées s’est transformée en attaque personnelle contre cette personne.
« règlement de comptes » inapproprié quant aux arguments méprisants avancés. Sa réponse qui n’apporte aucun éclaircissement aux questions posées s’est transformée en attaque personnelle contre cette personne.
Comment
ce conseiller municipal peut-il
perdre, à ce point, la maîtrise de soi?
Ce conseiller alimentait le blog par ses articles et les infos qu’il détenait et cela depuis la création de ce blog !
Fort de cet atout, les représailles ne se sont pas fait attendre, en effet, ce conseiller municipal de l’opposition a indiqué au Président, qu’il n’informerait plus notre association des éventuelles informations qu’il peut détenir ! Belle leçon de démocratie !
Fort de cet atout, les représailles ne se sont pas fait attendre, en effet, ce conseiller municipal de l’opposition a indiqué au Président, qu’il n’informerait plus notre association des éventuelles informations qu’il peut détenir ! Belle leçon de démocratie !
Nous
n’avons jamais porté atteinte à l’intégrité de l’homme politique qu’il pense
être ! Il s’avère nécessaire de lui rappeler ce qu’il écrivait le 24/10/2015 :
Nous
n’avons jamais porté atteinte à sa vie privée ! Pourtant, il n’hésite pas
à ponctuer son mail d’allusions
insidieuses et répétées d’en référer à la CNIL, à la Préfecture ! Il semble nécessaire
de lui rappeler ce qu'il a écrit et publié le 24/10/2015 sur ce blog :
L’article « Le pouvoir des fleurs » justifie-t-il une telle escalade dans ses propos ?
Mesdames
et Messieurs lecteurs de ce blog, vous pouvez en juger en lisant ou en relisant
les articles parus sur ce blog et intitulés :
Je
vous invite aussi à la relecture de l’article rédigé par ce conseiller
municipal :
« Touche pas à ma liberté d’expression » cliquez ici
« Touche pas à ma liberté d’expression » cliquez ici
On peut se demander quelle est la réelle raison d’un tel revirement !
Souhait d’évincer des personnes gênantes en prévision des futures élections municipales ?. L'avenir le dira.
Le blog lui offrait une tribune politique d’envergure ! Il vient d’un revers de mains de le rejeter car il n’a pas supporté qu’une contribuable dénonce une incohérence entre les paroles et les actes !
Nous ne pouvons que déplorer sa décision. Néanmoins nous continuerons à vous informer avec la plus grande impartialité.
Pour info:
Nous ne pouvons que déplorer sa décision. Néanmoins nous continuerons à vous informer avec la plus grande impartialité.
Pour info:
Inscription à :
Articles (Atom)