samedi 29 novembre 2014

L'école d'Euville est une vieille dame !





Les écoles : trois contre et une abstention, pourquoi ?

Je maintiens que  l’école actuelle est un gouffre financier !

 Pourquoi ? Je m’explique :

- La mairie a déjà engagé des frais pour l’achat de 2 bungalows qui  vieillissent mal et prennent l’eau  ce qui  a entraîné :

- la réalisation d’une toiture avec des fermettes spécialement fabriquées à cet effet pour rendre étanche les bungalows dans lesquels élèves et enseignants passent 6 heures par jour !

- L’achat de l’ancienne cure pour l’agrandissement (anciennement chez Perron)

- Le changement des fenêtres sur les anciens bâtiments

- Maintenant il est question de démonter les bungalows et de faire une extension ! Les bungalows, vu leur état de conservation, ne supporteront pas un démontage / remontage pour être réutilisables !
Sans parler du coût du démontage / remontage.

- Il ne faut pas oublier, non plus, l’achat des feux tricolores et l’entretien.
Feux qui devaient solutionner la dangerosité du carrefour aux arrivées et sorties d’école !
Aujourd’hui il n’en est rien, problème de sécurité à ces horaires est  toujours récurrent.

Les locaux  de cette école sont très énergivores, l’isolation est quasiment inexistante et je ne parle pas non plus du coût du chauffage.

Cette école est une vieille dame qui demandera toujours d’être mise sous perfusion financière.

Pourquoi le conseil ne tient il  pas compte de tous ces facteurs et s’obstine-t-il dans l’illusion que le colmatage est  la seule solution  ?





Toutes les actions engagées sont des pansements sur une jambe de bois.

Pourquoi les élus de la majorité n’associent pas leurs efforts à ceux de l’opposition et n’étudient-ils pas  la proposition de l’opposition d’une école éco-citoyenne ?



Une école adaptée à notre nouveau mode de vie et décentrée du centre bourg pour une meilleure accessibilité ?



Une école moderne répondant à tous les critères d’exigence pour de meilleures conditions d’accueil et d’enseignement.



Peut-être parce que ce projet est celui de l’opposition !


Faut-il continuer à promouvoir un projet de salle multi-activités ?
Pourtant nous pourrions aisément nous passer d’une telle construction, sans que cela affecte notre quotidien !

En revanche une école est une nécessité absolue pour nos enfants !

Le conseil doit ouvrir les yeux, se mettre autour d’une table.  

Majorité / opposition doivent travailler ensemble et reconsidérer le sujet !

Pour le bien être de la collectivité et éviter un gaspillage financier qui n'a que trop duré.

Après tout, ce sont les intérêts de la commune que nous défendons !

Daniel André



Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire