Les écoles : trois contre et une abstention,
pourquoi ?
Je maintiens que l’école actuelle est un gouffre financier !
Pourquoi ? Je m’explique :
- La mairie a déjà engagé des
frais pour l’achat de 2 bungalows qui
vieillissent mal et prennent l’eau
ce qui a entraîné :
- la réalisation d’une
toiture avec des fermettes spécialement fabriquées à cet effet pour rendre
étanche les bungalows dans lesquels élèves et enseignants passent 6 heures par
jour !
- L’achat de l’ancienne cure
pour l’agrandissement (anciennement chez Perron)
- Le changement des fenêtres
sur les anciens bâtiments
- Maintenant il est question
de démonter les bungalows et de faire une extension ! Les bungalows, vu
leur état de conservation, ne supporteront pas un démontage / remontage pour
être réutilisables !
Sans parler du coût du démontage
/ remontage.
- Il ne faut pas oublier, non
plus, l’achat des feux tricolores et l’entretien.
Feux qui devaient solutionner
la dangerosité du carrefour aux arrivées et sorties d’école !
Aujourd’hui il n’en est rien,
problème de sécurité à ces horaires est
toujours récurrent.
Les locaux de cette école sont très énergivores,
l’isolation est quasiment inexistante et je ne parle pas non plus du coût du
chauffage.
Cette école est une vieille dame qui demandera toujours d’être
mise sous perfusion financière.
Pourquoi le conseil ne tient il pas compte de tous ces facteurs et
s’obstine-t-il dans l’illusion que le colmatage est la seule solution ?
Toutes les actions engagées
sont des pansements sur une jambe de bois.
Pourquoi les élus de la
majorité n’associent pas leurs efforts à ceux de l’opposition et
n’étudient-ils pas la proposition de
l’opposition d’une école éco-citoyenne ?
Une école adaptée à notre
nouveau mode de vie et décentrée du centre bourg pour une meilleure
accessibilité ?
Une école moderne répondant à tous les critères
d’exigence pour de meilleures conditions d’accueil et d’enseignement.
Peut-être parce que ce
projet est celui de l’opposition !
Faut-il continuer à promouvoir
un projet de salle multi-activités ?
Pourtant nous pourrions
aisément nous passer d’une telle construction, sans que cela affecte notre
quotidien !
En revanche une école est une nécessité absolue pour
nos enfants !
Le conseil doit ouvrir les
yeux, se mettre autour d’une table.
Majorité / opposition doivent travailler ensemble et
reconsidérer le sujet !
Pour le bien être de la collectivité et éviter un gaspillage financier qui n'a que trop duré.
Pour le bien être de la collectivité et éviter un gaspillage financier qui n'a que trop duré.
Après tout, ce sont les intérêts de la commune que
nous défendons !
Daniel André
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire