dimanche 27 décembre 2015

Vertuzey : l'arbre de la LIBERTE coupé !






Bonsoir à tous,

En 1989 une majorité de mairie a fait planter, sur demande de l'état, un arbre pour fêter  les 200 ans de la révolution. 

Les 4 villages du GRAND EUVILLE et donc VERTUZEY par l'intermédiaire de son maire délégué de l'époque (Mr René Vingert), des instituteurs de l'époque et des enfants de Vertuzey (scolarisés à Euville à cette date) ont donc planté notre arbre de la liberté devant le lavoir.

Quelle n'a pas été ma surprise de constater que cet arbre n'est plus là, il a été arraché par l'équipe mise en place depuis les dernières élections gagnées par Mr Férioli.

J'ai attendu de recevoir le dernier "bulletin municipal" pour voir si la communication sur ce sujet était d'actualité, mais rien dans les textes de ce bulletin pour expliquer pourquoi nos élus ont sacrifiés "L'ARBRE DE LA LIBERTE OU ARBRE DU BICENTENAIRE".

Pourtant lors de la campagne électorale on nous a promis des leçons de communication.

Donc je vais me répéter et vous redemander :

Pourquoi nos élus ont ils sacrifiés (L'ARBRE DE LA LIBERTE OU ARBRE DU BICENTENAIRE)?

Merci de votre réponse si réponse il y aura car votre communication est toujours muette à nos questionnements

Bien à vous
Gilbert Franchetti

Réponse de Lionel Vingert à Gilbert Franchetti :

Bonjour,

L arbre était envahi de champignons qui auraient dans le temps fait pourrir l arbre. Un choix a donc été prit. C est un choix que j ai fait sans plaisir, je n aime pas abattre des arbres et encore moins lorsque celui ci est un symbole. D autres plantations viendront à la place. Il en va de soit que cela ne remplacera pas ce que l arbre représentait.

Quand au bulletin municipal, je ne suis pas dans la commission qui y travail. Je sais que lorsque j ai voulu y rajouter un article, on m'a répondu qu’il n y avait plus de place. Je n ai donc pas insisté.
Enfin je tiens aussi à rappeler que le groupe d opposition à largement exprimé lors d un bulletin son mécontentement face au coût que celui-ci représente. Il en va de soit que la communication est donc malheureusement limitée.
Cordialement





Monsieur Vingert, 
Il était possible de réduire un peu les dimensions de la photo des enfants ayant participé aux plantations et d'insérer, au-dessus de celle-ci, une ou deux  lignes expliquant votre choix. Le groupe d'opposition s'offusque du coût du bulletin  municipal du Grand Euville, surtout quand ce bulletin municipal, censé informer la population est transformé en album photos ou magazine de jeux! Donc, Monsieur Vingert,  il est dommage, que vous n'ayez pas jugé nécessaire d'insister pour imposer que votre explication  paraisse dans ce bulletin. Explication qui, sans aucun doute, aurait intéressée les habitants de Vertuzey .







lundi 21 décembre 2015

Concordia Fibers pose sa pierre





Extrait du quotidien l'Est Républicain

Chacun a droit au respect de sa vie privée : Droit à l'image d'un élu



Il y a quelques jours, l'ancienne tête de liste  de « Un nouveau souffle pour le Grand Euville » , conseiller municipal et vice-président de la Codecom, a adressé  un mail au Président de l’association "Grand Euville 2020".
Dans ce mail, n’ayant pu obtenir le retrait de l’article « Le pouvoir des fleurs » ce conseiller demande au Président  de faire pression sur l’administrateur  de ce blog afin d’obtenir le retrait de la photo d’accueil sur laquelle il apparaît.  Cette photo a été prise lors de la campagne électorale des municipales de 2014 pour personnifier l’équipe qui se présentait, ce conseiller en était la tête de liste !
Cette photo était en première page des promesses de campagne qui ont été distribuées dans les 4 villages du Grand Euville. Cette photo a donc un caractère public.

La raison de cette demande : ce conseiller craint que nous n’utilisions   « son image d’homme politique » afin de mettre en avant notre association et rallier les électeurs à notre cause ! Quelle  vanité !

Nous lui rappelons que s’il siège au conseil municipal et qu’il est vice-président de la Codecom c’est tout de même grâce à TOUTES les PERSONNES figurant sur cette photo qui n’ont pas ménagé leur temps et ni  leurs efforts  lors de cette campagne électorale afin de rallier les électeurs à notre programme!


Feignant de découvrir cette photo, il exige que son « image » n’apparaisse plus sur ce blog! Cette photo est sur le blog depuis sa création c'est-à dire mars 2014 ! Il semblerait que ce conseiller 
soit « un peu long à la détente ».

Cette demande de retrait intervient à la suite d’un article intitulé « Le pouvoir des fleurs » paru  sur ce même blog et uniquement sur ce blog et sans que jamais le nom de ce conseiller soit cité !

Cet article dénonce l’absurdité de certains votes au sein du conseil municipal, engageant des dépenses et où l’on donne, au gré des absences des uns et des autres "son pouvoir" à un autre conseiller municipal et cela sans consigne de vote ! 
Et tant pis pour les conséquences qui en découlerons pour les contribuables !

Cet élu a souhaité que sa réponse soit traitée de la même façon  que l’article 
« le pouvoir des fleurs » ce qui a été fait :

-       Parution sur le blog mais pas sur Facebook !

Cet état de fait n’a pas trouvé grâce  aux  yeux de ce conseiller municipal et vice-président de la Codecom qui n’a pas hésité, lui, à publier, sur un compte Facebook anonyme, sa réponse signée de son nom et  dans laquelle le patronyme  de cette administrée et contribuable du Grand Euville est cité à plusieurs reprises!  Où est le respect de la vie privée d’autrui ? Ce fait peut relever des tribunaux !

Il a dépassé le cadre « conseiller / administré » en répondant à cette contribuable, en mode 
« règlement de comptes » inapproprié quant aux arguments méprisants avancés. Sa réponse qui n’apporte  aucun  éclaircissement aux questions posées s’est transformée en attaque personnelle contre cette personne.
Comment ce  conseiller municipal peut-il perdre,  à ce point, la  maîtrise de soi?

Ce conseiller alimentait le blog par ses articles et les infos qu’il détenait et cela depuis la création de ce blog !

Fort de cet atout, les représailles ne se sont pas fait attendre, en effet, ce conseiller municipal de l’opposition a indiqué au Président, qu’il n’informerait plus notre association des éventuelles informations qu’il peut détenir ! Belle leçon de démocratie !


Nous n’avons jamais porté atteinte à l’intégrité de l’homme politique qu’il pense 
être ! Il s’avère nécessaire de lui rappeler ce qu’il écrivait le 24/10/2015 :  



Nous n’avons jamais porté atteinte à sa vie privée ! Pourtant, il n’hésite pas à ponctuer son mail  d’allusions insidieuses et répétées d’en référer à la CNIL, à la Préfecture !  Il semble nécessaire de lui rappeler ce qu'il a écrit et publié le 24/10/2015 sur ce blog :



L’article « Le pouvoir des fleurs » justifie-t-il une telle escalade dans ses propos ?
Mesdames et Messieurs lecteurs de ce blog, vous pouvez en juger en lisant ou en relisant les articles parus sur ce blog et intitulés :


Je vous invite aussi à la relecture de l’article rédigé par ce conseiller municipal : 
                « Touche pas à ma liberté d’expression » cliquez ici

On peut se demander quelle est la réelle raison d’un tel revirement !

Souhait d’évincer des personnes gênantes en prévision des futures élections municipales ?. L'avenir le dira.

Le blog lui offrait une tribune politique d’envergure ! Il vient d’un revers de mains de le rejeter car il n’a pas supporté qu’une contribuable dénonce une incohérence entre les paroles et les actes !

Nous ne pouvons que déplorer sa décision. Néanmoins nous continuerons à vous informer avec la plus grande impartialité. 



Pour info: